Gediget material som känns och sitter riktigt bra. Har tappat telefonen säg kanske 20 gånger och det är inga fel på den bortsett från någon repa.

Köpte denna för 369 spänn för några år sedan och det är en av de mest prisvärda tillbehör jag någonsin köpt. Man blir verkligen överraskad av hur rejäl den är för priset. Det känns som att den håller i krig. Ja, kan förmodligen användas som brutalt tillhygge om vi blir invaderade.

Har för mig att jag betalade 399 på rea för drygt ett år sen. För det priset är det riktigt bra lurar. Gött med headset-funktion. Jäkligt bra "punch" i ljudet, bland annat tack vare att de är slutna, antar jag. Därför även bra som reselurar. Lätt att vika bort ena luren om man ska cykla i trafik också. Dock borde AKG försöka få till komforten. Jag får ont mitt på huvudet av bågen efter en längre tids användning. (Ett par gamla AKG jag hade blev också snabbt obekväma.) Finns sannolikt andra lurar för samma pris som är komfortabla. Däremot har jag svårt att tro att man får samma byggkvalitet, för dessa tål faktiskt en del stryk. Positivt avseende detta är att sladden är löstagbar och att de kommer med en vadderad påse.

Säger samma som tidigare - för priset (799 på black friday) kan man väl inte direkt klaga. Enbart DVI är inget problem då HDMI-adapter ingår. Att den är lutbar räcker för mig för det här priset. Tycker också att den är väldigt ljus i standardinställning. OBS:a att egen inställning nollställs om man justerar "Blue Light". Om man nu som jag är känslig för inställningar beroende på omgivande ljus kan man se till så att DDC/CI är påslaget, och köra med ClickMonitorDDC: http://clickmonitorddc.bplaced.net/. Det går att binda genvägar för olika presets direkt i programmet, och även ställa in ett klockslag då ändringar ska göras. Jäkligt smidigt. Finns i övrigt VGA- och DVI-ingång och okej med inställningar i menyerna. Går att välja mellan fyra förinställda lägen (eco, standard, graphics, movie) + personliga inställningar. Ljusstyrka och kontrast finns såklart. Färgmättnad och nyans (saturation, hue) kan ändras mer i detalj om man vill det. Jag har kört en del spel och jag märker ingen fördröjning eller så. Sammantaget en helt okej monitor för priset.

Uppdatering: Har fortfarande missljud efter service. Inget som stör, men sänker kvalitetsintrycket. Vet inte vad jag ska säga om materialet heller, då den fejkade kromkanten runtom verkar vara gjord av mjukplast. Har tappat telefonen från 50 cm i korkmatta och det blev ett tydligt märke. LG verkar med andra ord ha valt estetik framför något annat. Blir sannolikt en annan tillverkare vid nästa köp. Möjligt att jag är kräsen även när det gäller prestanda, alternativt gjordes något underligt vid service, men det känns som om Android är slöare nu än tidigare. Om det nu inte är något fel på telefonen är det märkvärdigt att sådan prestanda (på pappret) inte gör att responsiviteten är i det närmaste felfri. Blir väl en root och rensning så småningom, men synd att det ska behövas. --- Delar med mig lite av mina efterforskningar inför köpet av den här telefonen, uppdaterar när jag returnerat och förhoppningsvis fått tillbaka en telefon utan ett högfrekvent men volymmässigt lågt tjutande i hörlurarna (därav betyget). Kommer från en ZTE Blade, så skillnaden är givetvis stor. Pris-/prestandamässigt är det svårt att få någonting bättre för tillfället om man inte vill köra WP8; Samsung Ativ S GT-i8750 har i princip samma prestanda och AMOLED för c:a 600 kronor mindre. Mest telefon för pengarna ger sannolikt Google Nexus 4 med Qualcomms APQ8064 och 2 GB RAM (drygt 3000 kronor). Om man tvunget ska ha 4G ligger Sony Xperia SP C5303 i ungefär samma prissegment som Googles lur, men har sämre processor. Kanske ska något nämnas om telefonen det gäller också. Det jag har svårast för efter att jag bytt upp mig är att utformningen är kantig, den ligger helt enkelt inte speciellt bra i handen enligt mig. Samtidigt är det antagligen en fråga om tillvänjning, från en i dagens mått mätt pluttelefon som ZTE Blade, till LG:ns närapå 5". Samma kan sägas om prestandan, men det vänjer man sig såklart vid mer än gärna på en gång. Jag har inte märkt att det hackar vid surf eller filmtittande, eller tyngre spelande för den delen (ett par korta sessioner Bard's Tale med högupplösta texturer). Det enda som varit slött under användning är att scrolla bland installerade program (under programinställningar). Dessutom har jag svårt att förstå att det tar ungefär lika lång tid att starta om en telefon med fyra kärnor på 1,5 GHz, som ZTE Blade med en kärna på 600 MHz och två år fler på nacken - ja, trots väldigt olika versioner av Android. Går säkert att förbättra med en del "tweaks" dock. Har inte så mycket mer att säga nu förutom att skärmen är mycket skarp och trevlig. Ljudet får jag skriva mer om senare när jag fått tillbaka luren, likaså hur det fungerar med MHL. I stort är jag ändå nöjd, förmodligen mycket för att jag efter en del läsande i förväg vet att jag fått mycket prestanda för pengarna. Mjukvarumässigt är det ju möjligt att rätta till mycket i och med Android.

Aningen sent att recensera möjligtvis, men vill tillägga att den fungerar förvånansvärt bra med tanke på att jag behandlat den mindre varsamt. Tappat den i asfalten flera gånger och även lyckats trampa på den. Det som är mest besvärligt numer är att dels att den är slö vid lite tyngre surf, dels att lagringsutrymmet inte tillåter en att proppa in speciellt mycket applikationer.

Okej ljud med tryck i basen, kunde vara något tydligare diskant. Urusel komfort för mig efter ett par timmar då de sitter för hårt.

Sökte ny bärbar under ett par månader fram till terminstarten och valet föll till slut på denna (ja, trots att framtiden för HP:s hårdvaruavdelning är oviss -- garantin gäller ändå precis som vanligt, så...). Jag ville ha så mycket prestanda som möjligt för max 6000, och till slut hamnade priset på c:a 6300 med onlinerabatt. Jag har inte ångrat mig. Min stationära har faktiskt mest stått och samlat damm då jag inte stött på några större problem när jag testat olika spel. Visst, man får ratta ner de mest krävande inställningarna på nyare spel (glöm hög AA t.ex.) Och ja, visst sägs det att HP:s failure rate ska vara bland de högsta, men jag anser att man bör ha i åtanke att HP samtidigt har väldigt stor marknadsandel, inte minst i USA där den enda undersökningen -- från ett amerikansk försärkingsbolag som mig veterligen enbart frågat sina egna kunder -- jag funnit gjorts. Dessutom höll min gamla HP-lappis mycket bra. Prestanda/pris: * Personligen kunde jag inte hitta nåt likvärdigt i samma prisklass. Detta var månadsskiftet aug/sept. * Lider dock av samma problem som de allra flesta (om inte alla) bärbara, dvs att fläktarna måste jobba rejält om man kör nåt lite tyngre spel. * Givetvis är det en hel drös med HP-program installerade. Slöar ner starttiden såklart, men jag brukar inte starta om ofta alls, så för mig är det inget större problem - helst inte med 8GB RAM, för programmen verkar inte dra märkbart av CPU-kärnorna. * Batteritiden ligger på 7-8 timmar med energisparschema och ljusstyrkan kring hälften. Byggkvalitet/utseende: * Snygg borstad-stål-look med rundade kanter. * Klickar till när jag greppar tag i gångjärnssidan i ihopfällt läge. * USB-portarna sitter inte riktigt så tight som man kunde önska, detsamma gäller DVD-släden. Så, med tanke på att det jag framför allt sökte var bra prestanda till ett vettigt pris så blir det 8,5 i betyg.

Redigering: Har kört igenom hela faderullan nu och sliter bestämt bort en stjärna. Mest beror det på stridssystemet som givetvis utgör en väldigt betydande del av spelet och bara kändes mer och mer oinspirerande ju mer jag spelade. Jag hade hellre sett att de behållit de olika stridsställningarna från ettan. Det kändes mer strategiskt, responsivt och effektfullt i jämförelse med att kasta på sig en sköldmagi och bara peppra på endera musknapp i större delen av striderna...ja, även på "Hard" svårighetsgrad. I mina ögon är det uppenbart att det var förberett för en så smärtfri portning till konsol som möjligt om det skulle visa sig att intresset för det var tillräckligt (vilket det, turligt nog för utvecklarna och oss spelare som gillar berättelser som vågar ta ut svängarna, gjorde). Det innebär att de fått tumma på gränssnittet och försökt hitta nåt slags gyllene medelväg. Rätt jäkla otympliga infoskärmar bl a (inventory, journal osv), är resultatet. Står ändå fast vid att presentationen i övrigt är jäkligt tajt. Nåt som jag också måste nämna är hur journalen är skriven. Alla olika uppdrag berättas utifrån en bard och nära vän till Geralt...rätt kul grepp som tvivelsutan ger mer än att bara visa vilka uppdrag som gjorts. Så...8, hamnar det väl på till slut, om man nu tvunget ska kunna sammanfatta sånthär med en siffra. --- Har lirat igenom prologen liksom första kapitlet (grundligt, säkert 15+ timmar) och håller med om att det känns "konsolifierat" till viss del - i det här fallet är det dock inte, i varje fall inte i min mening, synonymt med "simplifierat". Det gäller framför allt gränssnittet som känns klumpigt, mest i och med att det är svårt att highlighta vem man vill prata med eller vad man vill plocka upp. Personligen var jag jäkligt frustrerad även över stridskontrollerna till en början. Man ska inte förvänta sig att de liknar ettans (exempelvis går inte Geralt baklänges med "S", utan går helt enkelt i den riktning man trycker). Dock har jag nu vant mig och striderna är involverande och frustrationen har till stor del släppt - även fast highlighting-problemet även ger sig till känna här. Mestadels är det ändå så att jag inser att jag kunde haft en bättre strategi när jag fått spö. Håller alltså inte med om att det enbart handlar om en knapptryckningsfest - i en del fall kan det fungera, framför allt om fienderna är utspridda och inte har möjligheten att parera och kontra snabbt. Kan ha att göra med att jag kör på "Hard" svårighetsgrad (finns även en "Insane"-nivå), men i många strider upplever i varje fall jag att man får hålla koncentrationen uppe för att inte bli påhoppad från flera håll samtidigt och följaktligen få redigt med smisk. Striderna har också fått tillägg i form av fällor, möjligheten att parera och kontra, att kasta dolkar, liksom adrenalin som kan utnyttjas på olika vis (har inte hunnit testa det än) - men samtidigt en del avdrag som att det numer bara finns ett kameraperspektiv - tredjepersons (vilket dock var det enda jag använde även i ettan), liksom ingen möjlighet att snurra kameran medan man pausar för att få översikt. Skulle för övrigt kunna tänka mig att det är trevligare att köra med handkontroll. Såhär långt njuter jag hur som helst i fulla drag av den stämningsfullhet som grafiken, ljudet och storyn och karaktärerna i den erbjuder. Det är fortfarande samma sköna gråskala/dilemman när det gäller valmöjligheter som i första delen. Än så länge kan jag dock inte säga så mycket om i vilken utsträckning valen påverkar utfallet, men jag kommer ganska säkert spela om det minst en gång för välja andra vägar. Bakgrunden är också fortfarande lika skitig som vuxen. När det gäller systemkrav, så är det för mig fullt spelbart i 1920*1080 med ett Radeon 5850, 4 GB RAM och tvåkärnig Phenom II på 3,5 GHz.