EDIT: Alyx införskaffat, fungerar utmärkt! Jag ligger på 60-70% GPU load med inställningarna på High och uppfattar inget lagg överhuvudtaget med Oculus Rift CV1. Antagligen är VR-headset med högre upplösning mer krävande, men med min setup duger detta kort utmärkt. Helnöjd än så länge. Har varit sugen på att uppgradera mitt 1060 3GB för att klara t ex CoD WZ och Alyx. Funderade länge på ett 1070 Ti men de kostar runt 3000kr begagnade! Köpte istället detta kort för 2750kr och får likvärdig prestanda, en modernare arkitektur, lägre kraftförbrukning och framför allt ett sprillans nytt grafikkort! Kortet har av någon anledning bara en DP-port, men det finns ju adaptrar. Får tillsammans med 9400F nästan 100fps i WZ, det är MED Raytracing aktiverat (trots att detta kort inte marknadsförs som RTX). Utan Raytracing är jag stabilt en bra bit över 100fps i 1080p. Inte illa för ett kort i denna prisklassen! Har tidigare tyckt att 1660 Ti är för dyrt och vanliga 1660 är för klent, detta blev en perfekt kompromiss. Ligger runt 70 grader vid full load men kunde varit lite tystare kan jag tycka. Valde mellan detta och RX 5700 (som är dryga tusenlappen dyrare). För 1080p tycker jag detta kort duger utmärkt, för högre upplösningar är nog RX 5700 ett bättre val. RTX-serien från nVidia tycker personligen är för högt prissatta så de intresserade mig inte. Möjligtvis kunde man inväntat nästa generation. Nu behöver jag bara skaffa ett VR-headset för att se hur kortet klarar Alyx också... + Bra prestanda för pengarna + Strömsnålt - Kunde varit tystare vid full load (blir bättre med egen fläktkurva) - Endast en DP

Nöjd! Billig PWM-fläkt som är tyst, åtminstone på låga varv. Bra blås.

Bra CPU, men i dagsläget är nog 10400F ett bättre val för ungefär samma pris. Klarar dock allt jag har slängt på den tillsammans med mitt 1660S utan problem, inklusive CoD WZ och HL Alyx. Ligger runt 60 grader vid full load. Huvudkonkurrenten Ryzen 3600 har visserligen fler trådar, men verkar inte lika väloptimerad för spel. Dessutom kostar den något mer och drar mer ström.

Nu har jag inte spelat ut spelet än, men jag känner mig inte heller särskilt sugen att fortsätta. Visst, grafiken är riktigt läcker och övergångar mellan spel och filmsekvenser sker helt sömlöst. Men stridssystemet (trycka på knappar i olika ordning) intresserar mig inte ett dugg. Får se om jag orkar spela vidare senare.

Inga konstigheter, fungerar som de ska för mig. Dock finns 3200MHz minnen för i princip samma pris.

Prisvärd!

EDIT: Har nu sprungit med den på en motionsslinga i skogen (som är barnvagnsvänlig), det fungerade hur bra som helst. Rekommenderas varmt som löpvagn! Nu återstår bara att testa att cykla med den också när våren kommer. EDIT2: Har nu även cyklat med vagnen och även till det fungerar den utmärkt. Kan bara rekommendera den varmt! EDIT3: Så har jag till slut även köp promenadhjulen. Den största fördelen är att de är enkla att få med när man cyklar med vagnen. Tyvärr är de in pumpade och skramlar en hel del när man går på asfalt eller grövre underlag. Dessutom är de ju ganska dyra. Men funkar bra som komplement när man cyklar någonstans, även om jag fortfarande använder löparhjulet för de flesta promenaderna nära hemmet. Jag äger vagnen + cykelkit + löpkit, men har än så länge bara testat att promenera med den som löpvagn. Är dock riktigt imponerad så här långt! Vagnen är lätt och otroligt lättrullad, den går i princip att köra med ett lillfinger. Sonen på 9 månader sitter riktigt bra i den, inget skrik som när han ska sättas i vanliga barnvagnen. Första gången vi satte i honom satt han och log en lång stund. Han brukar dessutom slockna efter ett par hundra meters promenad, och kan sedan sova i över en timme. Fjädringen verkar mycket bra, chassit skumpar betydligt mer än grabben där inne. Går utan problem att köra på skogsstigar eller gräsmattor, vilket gjorde mig positivt överraskad. Jag tryckte i 2 bar vilket jag tror är ganska lagom. Möjligen skulle man kunna ha lite lägre tryck i framhjulet (som inte verkar vara dämpat). Tack vare en bred hjulbas och låg tyngdpunkt finns det ingen risk att vagnen välter. Den blir dock ganska lång med springkitet, och lite svår att svänga. Det är förmodligen medvetet för att den inte ska wobbla när man springer, men det gör den ganska osmidig i trånga utrymmen (typ affärer). Då är nog promenadkitet bättre. I mitt kit ingick baklykta, reflexer, handtag, flagga mm. Kompletterade med ett eget framlyse som jag hade liggande. Det finns ett inbyggt regnskydd som jag tror klarar de flesta väder. Använder man inte det finns det även ett nät som ger ett bättre luftflöde. Det finns även ett separat regnskydd man kan köpa till om det inbyggda inte duger. Det finns ett relativt rymligt förvaringsfack på baksidan, som även går att vinkla upp så att man inte slår fötterna i det när man springer. Har förstått att vagnen är lite bökig att fälla ihop för att t ex lasta in i bakluckan, så det har jag inte testat än. Ska vi iväg använder vi den vanliga vagnen istället. Sikten inifrån är mycket bra, både framåt, åt sidorna och uppåt. Böjer jag mig framåt kan jag se sonen ovanifrån vilket är ett plus. Det finns även ett solskydd som man kan fälla ner. Men frågan är om det inte blir vädigt varmt där inne ändå en solig sommardag? När man cyklar måste man ju ha regnskyddet/plasten på för att det inte ska skvätta in saker på barnet. + Kvalitetskänsla + Stabil + Otroligt lättrullad + Verkar vara bekväm för sonen även om han inte kan prata än + Fjädrad + Många reflexer, medföljande + insytt i tyget + Baklyse mm. följde med i kitet vi köpte + Förvaringsfack bak som går att fälla upp när det inte används + Verkar vädertät även utan extra regnskydd - Lite klumpig med springhjulet fram - Knepig att fälla ihop? - Växthus på sommaren? - Framhjulet kan behöva justeras några gånger innan den går helt rakt För priset jag betalade (ca 4500kr för allt) kan jag inte vara annat än nöjd. Ska bli spännande att testa att springa och cykla med vagnen. Ev. investar vi i promenadhjulen någon gång, tycker dock 750kr är lite i dyraste laget. 500kr hade jag betalat utan problem.

Har ägt i några veckor och är än så länge nöjd. Jämför nedan med RX100 som jag också äger. Lite äpplen och päron, men jag har ingen annan systemkamera att jämföra mot. Jag gillar designen på RX100 och även på denna, tycker menyerna funkar bra även om jag saknar fliken för video som finns på RX100. Gillar personligen inte den elektroniska OLED-sökaren, så jag fotar mest via skärmen (som är mindre än på RX100 och av någon anledning i widescreen-format). Blixten är bättre än på RX100 och klarar mindre rum utan problem. Den är vinklingsbar vilket är bra, men den kan vara lite svårt att komma åt (placeringen på RX100 är bättre). Autofokus är nog bra, men som med all automatik hittar den inte alltid rätt fokuspunkt. I praktiken fotar jag därför ändå mest med spot och komponerar sedan om bilden efteråt. VId kontinuerligt fokus kan kameran fokusera om riktigt snabbt när man flyttar den (troligtvis tack vare fasdetektering). Med spot går sökningen tyvärr långsammare - det är som att kameran inte litar på fasdetekteringen utan ändå väntar på kontastfokuseringen. Batteritiden verkar vara sämre än på RX100. Wi-fi är faktiskt smidigt. Kör man helmanuellt kan man nog sakna en ratt för pekfingret (finns två för tummen, om man räknar navigationsringen som går att snurra på). Bildkvaliten är bättre än för RX100, men det är ingen jätteskillnad med kit-objektivet. Bättre dynamic range och mindre brus vid högre ISO blir en naturlig följd av den större sensorn. Dessutom går det att skjuta bilder riktigt snabbt, om man vill. Jag skruvade dock ner hastigheten till "low", annars blir det som att försöka skjuta enkelskott med en KSP. RX100 är dock mycket smidigare att ta med sig, trots att A6000 är liten för att vara en systemkamera. Men den stora fördelen är naturligtvis möjligheten att byta objektiv. Har precis köpt Sonys fasta 50/1.8 OSS, vilket gör det riktigt roligt att ta (porträtt)bilder. Har nu även kompletterat med Sonys 18-135mm, vilket funkar bra i bra ljusförhållanden. Största problemet jag ser med A6000 är just bristen på ljusstarka zoom-objektiv. Med kit-objektivet får jag i praktiken något sämre lågljusprestanda än med RX100, men med en f/1.8-prime blir det ju bättre tack vare den större sensorn. Funderade ett tag på att köpa A7, men blev skrämd av att den verkar ha långsam autofokus och sämre batteritid. Har dock inte haft möjlighet att testa den själv. Den är ju också dubbelt så dyr, så nu får jag lite pengar över att köpa objektiv för istället. För nybörjaren duger nog kit-objektivet ett tag, jag är inget fan av power zoom men det funkar ju väl bra när man ska filma. Ringen kan dock också användas för zoom, som då blir betydligt kvickare (men då utesluter man ju helmanuell fokus). En bra funktion är dock att ringen övergår från zoom till fokus när man trycker ner avtryckaren halvvägs om man använder DMF. Konstigt nog ingår inte linsskydd för kamerahuset eller baksidan på linsen. Så här i efterhand hade jag kanske köpt kameran utan kitet, sparat en tusenlapp och köpt till bättre optik direkt (t ex ovan nämna prime för dryga 2000kr). + Smidigt format + Trevlig design + Bra sensor + Bra autofokus (använder dock mest spot + omkomponera ändå) + Snabb seriebildstagning + Wifi + Vinklingsbar blixt (går att studsa mot taket) + Prisvärd (köpte min för 4500kr) - Kit-objektivet imponerar inte - Brist på ljusstarka zoom-objektiv med E-fattning - Halvbra batteritid - Saknar optisk sökare (eftersom den är spegellös) - Widescreen-display - Ingen ratt för pekfingret

Har ägt kameran i några veckor och är än så länge nöjd. Jämför nedan med RX100 som jag också äger. Lite äpplen och päron, men jag har ingen annan systemkamera att jämföra mot. Jag gillar designen på RX100 och även på denna, tycker menyerna funkar bra även om jag saknar fliken för video som finns på RX100. Gillar personligen inte den elektroniska OLED-sökaren, så jag fotar mest via skärmen (som är mindre än på RX100 och av någon anledning i widescreen-format). Blixten är bättre än på RX100 och klarar mindre rum utan problem. Den är vinklingsbar vilket är bra, men den kan vara lite svårt att komma åt (placeringen på RX100 är bättre). Autofokus är nog bra, men som med all automatik hittar den inte alltid rätt fokuspunkt. I praktiken fotar jag därför ändå mest med spot och komponerar sedan om bilden efteråt. VId kontinuerligt fokus kan kameran fokusera om riktigt snabbt när man flyttar den (troligtvis tack vare fasdetektering). Med spot går sökningen tyvärr långsammare - det är som att kameran inte litar på fasdetekteringen utan ändå väntar på kontastfokuseringen. Batteritiden verkar vara sämre än på RX100. Wi-fi är faktiskt smidigt. Kör man helmanuellt kan man nog sakna en ratt för pekfingret (finns två för tummen, om man räknar navigationsringen som går att snurra på). Bildkvaliten är klart bättre än för RX100, åtminstone om du använder något bättre än kit-objektivet. Bättre dynamic range och mindre brus vid högre ISO blir en naturlig följd av den större sensorn. Dessutom går det att skjuta bilder riktigt snabbt, om man vill. Jag skruvade dock ner hastigheten till "low", annars blir det som att försöka skjuta enkelskott med en KSP. RX100 är dock mycket smidigare att ta med sig, trots att A6000 är liten för att vara en systemkamera. Men den stora fördelen är naturligtvis möjligheten att byta objektiv. Har precis köpt Sonys fasta 50/1.8 OSS, vilket gör det riktigt roligt att ta (porträtt)bilder. Har nu även kompletterat med Sonys 18-135mm, vilket fungerar bra så länge det är bra ljus. Största problemet jag ser med A6000 är just bristen på ljusstarka zoom-objektiv. Med kit-objektivet får du i praktiken något sämre lågljusprestanda än med RX100, men med en f/1.8-prime blir det ju bättre tack vare den större sensorn. Funderade ett tag på att köpa A7, men blev skrämd av att den verkar ha långsam autofokus och sämre batteritid. Har dock inte haft möjlighet att testa den själv. Den är ju också dubbelt så dyr, så nu får jag lite pengar över att köpa objektiv för istället. + Smidigt format + Trevlig design + Bra sensor + Bra autofokus (använder dock mest spot + omkomponera ändå) + Snabb seriebildstagning + Wifi + Vinklingsbar blixt (går att studsa mot taket) + Prisvärd (köpte min för 4500kr inkl. kitobjektivet) - Brist på ljusstarka zoom-objektiv med E-fattning - Halvbra batteritid - Saknar optisk sökare (eftersom den är spegellös) - Widescreen-display - Ingen ratt för pekfingret

För nybörjaren duger nog kit-objektivet ett tag, jag är inget fan av power zoom men det funkar ju väl bra när man ska filma. Ringen kan dock också användas för zoom, som då blir betydligt kvickare (men då utesluter man ju helmanuell fokus). En bra funktion är dock att ringen övergår från zoom till fokus när man trycker ner avtryckaren halvvägs om man använder DMF. Som jag ser det finns det ingen anledning att köpa detta objektiv separat, om du inte fick det med kameran. Leta i så fall efter ett begagnat. Den enda fördelen är väl egentligen att det är väldigt kompakt. Kan också tänkta mig att det duger utmärkt att filma med.