Endast värt vid rabatt så dom kostar runt 300. Enkla att använda, men ljudet är är skittråkigt, går… Läs mer bara i nödfall.. Funktionen att den högra styr är skitjobbig också, eftersom det gör att man måste ha den utanför caset när man bara använder den vänstra. Leder lätt till att den glöms.
Stäng

Fynd, enkla att parkoppla, startar när de sätts in i örat, tillräckligt bra ljud, fungerar också br… Läs mera att ta samtal. Sitter skönt och för 299 kr är de klart prisvärda.
Stäng

Köptes som ersättning till förlorade airpods. Lätt att para ihop och funktion till iphone. Ljudmäss… Läs merigt inte i närheten av det jag var van vid. Netonnet’s öppet köp fungerade mycket bra, tack för det Netonnet.
Stäng

Första intrycket Philips PH805 ANC Wireless är bra. Ljudet helt ok med skön bas. Sitter bra på huv… Läs merudet, dock för stora att ha när man ligger. Lite irriterande lätt att råka växla läge när man kommer åt högerlurens touchkontroll. Lång batteritid. Hade aldrig köpt dom för fullpris dock, då jag tycker uppåt 2000 är för mycket att lägga på ett par lurar.
Stäng

Hade ett par Bose 700 innan och kommer jämföra dem med denna. Använder dem inte för samtal, men en … Läs mervän tyckte ljudet var acceptabelt vid ett kort test. ANC: Bättre hos Bose, känslan man fick när man hade full ANC var magisk. Får inte den känslan när jag använder Philips, men den tar bort brummande ljud och kan jämföras med nivå 5 hos Bose (där 10 är max). Med andra ord är ANC hos Philips tillräckligt bra, men inte magisk. Mina Bose gav ifrån sig ett störande ljud efter ett par dagars lyssnande som bara uppkom när ANC var igång, vilket gjorde att jag tappade förtroendet för Bose 700, särskilt med tanke på priset (gav 3500 för dem). Philipsens ANC ger ifrån sig ett visst ljud, men det är inte alls störande och kommer från båda sidorna, med Bosen var det ett klickande störigt ljud från höger sida som jag inte stod ut med Vinnare: Bose om det fungerar som det ska, men vågar inte lita på att det ska fungera efter att garantin löpt ut Anslutning: Irriterande hos Bose, felfri hos Philips. Appen appen appen, som folk nämner hela tiden.. man måste använda appen hos Bose, och ibland ville den inte ansluta. Vinnare: Philips Användarvänlighet: Båda har touchfunktioner på högra kåpan. Med Bosen kan du styra allt med touch (förutom ANC), med Philipsen allt (inkl. ANC) utom att pausa och byta låt. Störigt hos Philips är att man ibland kommer åt touchen som ändrar ANC-läge, och ibland även röstkommando. Som tur var gillar jag inte röstkommando och har stängt av den funktionen i mobilen. Vinnare: Bose Ljud: Bose har balanserat ljud, Philips mer åt det livliga hållet med kraftigare bas. Båda har bra mellanregister, men jag uppskattar basen i Philipsen och att det inte känns så platt. Vinnare: Philips Bekvämlighet/passform: Att använda hörlurarna länge är inga problem med någon utav dem. Bosen passade min huvudform aningen bättre (har normalstort huvud och öron) men Philipsen är inte långt därifrån. Vinnare: Bose med liten marginal Batteritid: Bosen håller inte lika länge som utlovat, men är inte dålig heller. Har inte räknat så noga men får känslan av att Philipsen håller längre. Vinnare: antagligen Philips Tillbehör: Båda har snyggt hårt case som jag föredrar, men med Philipsen får du med flygplansadapter. Andra nödvändiga kablar medföljer båda, Philipsen har micro-USB och inte USB C som Bose, men inget som stör mig. Vinnare: Philips Byggkvalitet: Svårt att hitta plastbitar på Bosen, men lätt att hitta Philipsen. Philips andas också kvalitet men inte lika mycket som Bosen. Vinnare: Bose Slutsats/prisvärdhet: Jag gav drygt 1300 kr för Philipsen, och för det priset är det inte någon mening att titta åt något annat håll om man är ute efter vettiga trådlösa over-ear hörlurar med god ANC. För 2000 kr hade jag kanske sneglat åt Sonys hörlurar och lagt till ca tusenlappen för att få tag på WH-1000XM3, men efter att ha provat Bose, som ska vara kvalitet, ville jag inte lägga för mycket pengar på ett par hörlurar och slog till när priset sänktes så kraftigt för Philipsen. Vill du spara en tusing och ha det mest prisvärda så är Philipsen inte en dålig hörlur även vid fullpris. Vinnare: Philips
Stäng

En stabil hörlur med goda funktioner. Rekommenderas till den som Söker ett par snygga hörlurar med … Läs mergod brusreducering och grym batteritid. Är grymt imponerad över brusreduceringen och den snygga men nätta designen. Kåpornas storlek är alldeles lagom. Det jag skulle säga är minus är användarvänligheten, jag kom ofta åt knappen som bytte låt (som är under kåpan mot ”axeln”), känns som att denna hade kunnat placerats bättre. Allt som allt en riktig bra hörlur som passar designmässigt både män och kvinnor .)
Stäng

- Dålig bas väldigt diskantigt ljud - Dålig mikrofon går ej att använda vid telefonsamtal hackar oc… Läs merh skrapar så folk hör inte vad man säger. + fin finish +bra med batteri i lådan Försökte häva köpet hos webhallen men dom vägrade p. g. a dom var använda, får hoppas jag fått måndags ex och får dom utbytta på garantin.
Stäng

Bra ljud och skön passform. Finns säkert bättre om man betalar mer men för 499 tycker jag dom är my… Läs mercket prisvärda. Bra batteritid om 5+15 h Sitter riktigt bra med den lilla kroken. Betyget dras ner för ljudkvaliten från mic under samtal, men köpte dom för att lyssna på vid träning så inget jag hänger upp mig på.
Stäng

De sitter så perfekt i mina öron att jag glömmer bort dem. De är mycket mindre än andra modeller så… Läs mer de ser inte konstiga ut i mina öron. Inga problem med uppkoppling eller att de tappar kontakten mellan varandra helt, ibland kan volymen sänkas 1-2 sek för att komma tillbaka igen. Ljudet är inte fantastiskt men inte dåligt heller. De är svårdrivna men högsta volym använder jag aldrig, har volymen mellan 60-80% oavsett tillfälle. Mikrofonen tar in all runtom mig, vilket inte är ovanligt för denna typ av modell. För priset på 699 kr tycker jag de är värda ett köp.
Stäng

Gick från en Hitachi OLED (har även recenserat den på prisjakt), var överlag nöjd med den TVn. Men … Läs merjäklar vilket lyft det blev med Philips OLED754; färgerna är mer korrekta, möjligheter att kalibrera finns, stöd för alla HDR-format (ganska unikt), uniformiteten är riktigt bra, 5% grått är enormt bättre än på Hitachin. Bildprocessorn är grym, Ambilight är verkligen ett extra plus, jag får återkomma när jag hunnit ta makrobild på panelen men indikationer finns på att det är en 2019-panel och inte 2018 som många tycks tro (finns bla annat en polsk recension av Tvn som tagit makrobild som visar på 2019-panelstruktur). Priset jag hittade TVn för (8991:-) är löjligt för en så pass kompetent OLED. Operativsystemet är snabbt och responsivt enligt mig, både jag och frugan tycker att det är relativt logiskt uppbyggt och till skillnad från alla andra ”moderna” TV OS så finns ingen reklam eller annan spionprogramvara från fabrik. Förstår faktiskt inte vad folk är oroliga för där. Jag har inget negativt att säga alls om TVn, för priset jag betalade är den oslagbar. Ambilight är i sig värt en stjärna, kan även styra HUE-lampor. Extremt prisvärd och bra TV!
Stäng

Köpte denna då vi behövde en ny och lite större TV. Gick från LED till OLED och är mycket nöjd. Pri… Läs mersläget skulle jag säga är unikt för en tv med denna kvalitet och storlek. Kikat runt en hel del i butik, men kan inte säga att jag uppfattat stor skillnad på olika OLED TV, men desto mer mellan OLED och LED och rekommenderar OLED Använder i princip bara TVn som skärm då vi kopplat på en Apple TV 4K så min recension avser inte TV funktion och operativ, eller "integration" till hemmabio eller andra enheter. Använder i nuläget TVns högtalare som funkar bra, men har för avsikt att koppla tvn till extern förstärkare. Bilden är skarp, hackar inte och svärtan är klanderfri. Installation och uppdateringar gick smärtfritt (men har inte installerat kanaler då jag kör dessa genom Apple TV där jag bl a kör ComHems App, med HD prenumeration, och Netflix). För vår användning är denna TV perfekt. Bilden är bra, och övrig funktionalitet tillräcklig. Rekommenderas!
Stäng

Haft denna tv i ca 2 veckor och är extremt nöjd då jag lyckades komma över den för väldigt bra pris… Läs mer. Det enda jag inte gillar så mycket är smart-funktionerna som känns lite omoderna men använder Apple tv så gör mig inget.
Stäng

Läste på och funderade länge innan köp på Black Friday. Stod mellan denna och två andra. För 10990:… Läs mer- får Philips tvn får anses ligga i budgetklass. Samsung 65q70r för 14990:- mellanklass och LG Oled 65B9 för 17990:- lutar åt premiumklassen. Jag valde till slut Philips för att jag ansåg att den gav mest för pengarna. Ljud och bild har gett modellen goda omdömen. Den har både Dolby Vision och HDR10 vilket var viktigt för mig. Dock ska man veta att bara för att det skyltas med att apparaterna stödjer dessa format betyder det inte att de glänser på det. Vad beträffar HDR har jag inte så mycket att jämföra med. För att just HDR ska briljera behövs egentligen en högre ”peak brightness”. Något denna tv inte har. Jag upplever trots att jag inte utförligt pillat och ändrat så mycket i inställningarna att tv:n känns ljusstark och tämligen skarp. Spelar man som jag ibland ps4 pro är bilden stor och häftig. Den är inte känd för sitt låga inputlag men jag anser att det funkar bra och inget jag tänker på vid casual gamling. Kommer man som jag från en 55 tum känns denna enorm. Man har svårt att förstå hur bara 15 tum kan göra så stor skillnad. Det är en maffig känsla att titta på den och ibland är just storleken avgörande. Det inbyggda smartsystemet är ett rent Android 9.0. Vissa forum spyr galla över det så hade inte så stora förväntningar. Jag är dock positivt överraskad. Tycker att det känns ganska rappt och är enkelt att navigera och förstå. Se till att rensa massa appar som redan är installerade bara för de tar upp både minne och onödig kraft. Det finns en inbyggd Chromecast som jag inte testat än. Var först orolig när jag anslöt tvn till det trådlösa nätverket och som det verkar har den inte stöd för 5ghz nätverk utan bara ”bgn”. 2019 är det dåligt att det inte finns. Men inget lagg eller liknande hittills på någon av alla strömmande tjänster. Ett av Philips säljargument är Ambilight. Jag har inte testat så mycket men det kan anses vara ganska häftigt och ska genom allt ljus ge skenet av en ännu större bild med ännu mer inlevelse. Sambon hatar det för halva huset skiner upp i olika starka färger såsom lila... Man kan dra ner ljusstyrkan rejält men har man som jag en inredningsintresserad sambo kanske inte det kommer stå på när hon sitter och tittar. Tv:n är silver/grå och är inte den snyggaste som finns. Ramarna är inte jättetunna om man jämför med andra apparater och den är dessutom ganska tjock. Det står någonstans att den är vridbar men det stämmer inte. Den står på två fixerade fötter. Jag kommer snart vägghänga den men då måste man se till att både vägg och fäste är hållbara och rejält förankrade då tvn är tung på riktigt. Ljudet från tvn är som vanligt det sämsta i hela upplevelsen. Men detta vet man och förstår redan innan. Det är helt enkelt omöjligt att med små högtalarelement bakom en tv få till en bra ljudbild. Denna del bekommer mig inte då jag äger en playbar och en sonos sub. På det hela väldigt nöjd hittills. En liten brasklapp bara, se till att köpa denna modell och inte fjolårets 6-serie. Finns många såna ute och de är inte lika bra men nästan lika dyra. Jag tycker det är svårt att få till mer ”Bang for the buck” än denna! Kanske isåfall en TCL 6-serie men då är det fortfarande bara 65 tum och ingen ambilight. Jag kommer sitta och pilla i inställningarna för att få till så bra och naturtrogen bild som möjligt. De förinställda lägena är ok men det krävs att man kalibrerar lite för att få till det på bästa möjliga sätt.
Stäng

Köpte på mellandagsrea för 8990, första exemplaret var dock skevt på något konstigt sätt. Övre höge… Läs merr hörn lutade som bakåt in mot väggen, oavsett underlag. Hela tv var skev, totalt mellan 1.5 till 2 cm från nedre till övre hörn. Byttes ut direkt. Gick från 46 tum Samsung från 2012 till denna... Fy fan vilken skillnad! Helnöjd med köpet till det priset! Ambilight är underbart enligt min mening
Stäng

Varning för Philips Tv-apparater. Till min nuvarande skickade de ut en mjukvaruuppdatering som try… Läs mercker ihop bilden vid uppspelning av lokala mediafiler. Efter kontakt med dem vägrade de ens erkänna att de gjort något fel och påstod att de flyttat de inställningarna till apparna, trots att det varken funkar i Kodi eller VLC. Över ett halvår sen och ännu inte fixat.
Stäng

Varning för Philips Tv-apparater. Till min nuvarande skickade de ut en mjukvaruuppdatering som try… Läs mercker ihop bilden vid uppspelning av lokala mediafiler. Efter kontakt med dem vägrade de ens erkänna att de gjort något fel och påstod att de flyttat de inställningarna till apparna, trots att det varken funkar i Kodi eller VLC. Över ett halvår sen och ännu inte fixat.
Stäng

Kanon TV av hög kvalité till bra pris. Enda nackdelen är klena högtalare. Så komplettera med en ljudlimpa.

Köpt på Hifiklubben på Black friday Hade en TCL innan med android tv och tycker att philipsen är li… Läs merka snabb i android som tcl. Byte pga av problem med TCL.
Stäng

It serves the purpose and can cook almost anything you expect from a grill but the plastic parts al… Läs merso become too hot to touch when you want open it after a long session of grilling food. Also the wire that came with it is too short. Less than 1 meter. It should have been another meter long.
Stäng

Tredje gången gilt. Det tog mig några försök med olika modeller för att hitta en skärm som jag känn… Läs merer mig nöjd med. Först blev det en Philips BDM4037UW (VA-panel) som kostar 6500kr. Den hade riktigt fin bild med punch i och grym svärta men horribel uniformity och extremt skiftande vitbalans över hela skärmytan med massa gradienter kors och tvärs. Andra skärmen blev en Acer H277HK (IPS) för 6000kr. Den hade precis samma problem. Extremt ojämn panel som även den skiftade kraftigt i vitbalans mellan rött och blått på olika områden av skärmen. Ögonen kunde inte fokusera ordentligt på någon av de skärmarna på grund av deras ojämnheter. Då tänkte jag ge upp och hoppa på Eizo-tåget så småningom då jag tidigare haft extremt bra erfarenheter utav deras skärmar, om än dyra. Men så fick jag ett infall att vad fan jag testar en billig 4k panel också det kan väl inte bli sämre? Nej, det blev det inte. Det blev extremt mycket bättre! Denna IPS-panel är rätt jämn och fin om än inte helt perfekt (vilken är). Letar jag efter skitftningar kan jag väl se svaga sådana men inget som stör. Då bör nämnas att jag är en sån som stör mig oerhört mycket på ojämnheter i skärmar. Monitorer som mobiler. Denna ligger helt klart inom min egna lilla personliga tolerans. Det säger rätt så mycket faktiskt. Men jag är ju heller inte dummare än att jag förstår att variationer kan givetvis förekomma inom samma modell. Ibland har man tur ibland har man otur. Tycker denna ser ut som en bra IPS-panel helt enkelt. Tillräckliga möjligheter för kalibrering för en hobby-nisse som mig själv som ibland sysslar med grafisk design eller fotoredigering men inte på en extremt seriös nivå men krav har jag på en panel. En annan positiv grej med denna skärm är att det effektiva matta filtret inte alls har en speciellt stor grynighet. In fact man märker knappt av någon grynighet alls vilket är oerhört skönt för jag tycker att sådant pajar bildupplevelsen och får en skärm att kännas mer lågupplöst än vad den är. 4k är för övrigt kanske lite väl litet på en 27" egentligen passar det nog bäst på 32" eller så. Man kör med fördel i alla fall med minst 125% skalning beroende på vad man håller på med. Men för bildredigering är 4k i 100% skalning underbart då det ger en riktigt stor arbetsyta. Allt som allt väldigt nöjd med denna skärm den är oerhört prisvärd! Jag snappade åt mig en fyndvara på Netonnet för 2690kr men även för sitt fulla pris är den extremt prisvärd om den håller samma kvalité som mitt exemplar. Fin bild. Inga döda pixlar. Hyffsat homogen bild. Ljusstark. Högupplöst. 10-bit. Fin modern design. Inget grynigt filter. Ingen backlight bleed att tala om. Bra svärta. Allt detta för runt 3000kr är ju smått fantastiskt. En sista sak som jag måste nämna är deras 4-axis reglage för att styra runt i OSD vilken jag finner väldigt smidig och lättarbetad.
Stäng

OK nu hejdar vi oss lite med okritiska hyllningar, detta är inte världens bästa monitor. Men jäklig… Läs mert bra för sitt pris. Lite backlight, medelgod uniformitet (aldrig sett nån 100% uniform panel), dock mkt hög kontrast och väldigt bra fabrikskalibrerad bild. Det största minuset som jag ser det för foto: färgrymden går inte utanför sRGB. Om du inte förstår vad detta betyder - har det ingen betydelse. Köp och var glad ! Objektivt betyg 7.7 Protip: Set Gamma -> 2.4
Stäng

Inga anmärkningar på bilden men själva konstruktionen är väldigt klen och plastig. Man ser att det … Läs merär en billig skärm i varje detalj. Jag saknar mest två saker - möjlighet att justera skärmen i höjdled (skärmen är för hög för min längd, 176 cm) och usb utgångar. Alltså är du mån om ergonomi och vill kunna justera skärmen i höjdled är det inget för dig. Vill du enkelt koppla telefonladdare eller annan tillbehör direkt på skrivbordet är det inget för dig heller. Men detta problem kan man möjligtvis lösa genom att köpa en separat USB hub. Är du en långperson, behöver inga USB portar, inte så kräsen med byggkvalitet och vill spara några tusenlappar är det ett bra val.
Stäng

direkt efter köpet av Philips dataskärm upptäckte flera pixelfel/döda pixlar i skärmen. kontaktade … Läs meråtersäljare och de hänvisade mig till Philips, kort sagt jag skickade dataskärmen till Philips för få det och fixat.. det har gått 2 månader och jag har inte fått skärmen tillbaks än :( har varit i kontakt med Philips flera gånger utan och få reparation status eller tid för att få tillbaks skärmen.
Stäng

Korta versionen: Fyra "stuck pixels" synliga på svart bild. Inga döda pixlar. I övrigt bra. Fint bu… Läs merdgetfynd! Lååånga versionen: Wow! En 1440p IPS skärm för 1800 kr!? Shut up and take my money! Just nu den billigaste 27" IPS/VA-skärmen med mer än 1080p på Prisjakt. Frågan är om det är billigt skräp eller ej!? Kan Philips - som gör golvlampor, tandborstar, och kaffebryggare - verkligen göra bra skärmar? Tja, de har gjort tv sedan tv uppfanns. Philips är branchens dinosaurie och vem vet hur gigantisk - eller utdöd - deras budget är för R&D på tv/skärm-avdelningen. Med det i åtanke tryckte jag på köp. Det tog emot en del. Philips är nog det ohäftigaste av alla alternativ. Jag föreställer mig att målgrupperna för bildskärmar ser ut så här: Philips köps av pinsamma pappor och farfar. Dell och HP köps till kontor. Acer, Asus, och MSI köps av gamers. Samsung och LG köps av teknik-entusiaster och fåfänga heminredare. Övriga märken har jag ingen uppfattning om. Till och med Dell är coolare än Philips. Det är funktionellt och prisvärt men kommer aldrig att vinna Product-of-the-Year. Men jag visste vad jag ville ha, och den här råka uppfylla mina krav. Vad jag har kunnat läsa så är det ingen garanti att få en perfekt skärm bara för att man betalar 4000 eller 6000. Att köpa en bildskärm är lotteri. Alla kan få döda pixlar och ljusläckage. Om jag nånsin ska köpa "THE datAskärm" för 6000 så vill jag helst se den pixel-perfekt först. Orka hålla på å skicka tillbaks och byta! Intrycken (i kronologisk ordning) av de första timmarna med Philips 275E1S: 1.) Tjena vad lätt den är! 4 Kg? Känns som den väger hälften av min gamla 27"are (den gamla är på 9 Kg lol). Och slimmad. Inte överdrivet smal men ca 4 cm tjock är lagom för att inte se bulking ut. 2.) Bra yttermaterial! Trevligt med "fejk" borstad metall på baksidan. Bättre än glossig plast som samlar fingerprints. I själva verket finns det inga glossiga ytor nånstans. Ramen och foten är antracit-svart. 3.) Foten är som väntat svajig. Eller benet upp ifrån foten rättare sagt. Skakar du till skärmen på något vis så fortsätter den dansa swing i fem sekunder. Ingen deal-breaker. 4.) Alla kontakter pekar rakt ut ifrån baksidan. Min Displayport-kabel sticker ut åtminstone 9 cm från baksidan innan den böjts neråt helt. Vill gärna ha en 90-graders-skarv för att få kabeln neråt. Ser bättre ut med skarv om man har den i mitten av rummet. Kan kanske behövas om man har skärmen på VESA-fäste och vill skjuta in den helt mot väggen. 5.) Becels! När skärmen är avslagen har den bara 2 mm tjock ram längs tre av sidorna (alla utom botten). Det är typ en tiondel av vad min förra hade. 6.) Startup! Det första skärmen säger är: "Philips". Det andra skärmen säger är: "Om skärmen visar samma bild i 30 minuter kan det resultera i "image burn-in". Byt bild regelbundet." Det tredje någon sa var: "Tjeeena vad känslig du var då, lilla snowflake." Men det var det inte skärmen som sa, det var jag. 7.) Becels! Igen! När skärmen är PÅslagen får den 7 mm tjock ram runt tre av sidorna. Bilden täcker inte hela skärmens yta. Bildytan är 68.5 cm diagonalt, så 27". Men skärmytan sträcker sig 5mm längre ut på tre av sidorna. Funderar på om den här konstruktionen stoppar backlight bleeding. Men det blir alltså inte så snyggt att göra multi-screen som man först tror. "Mellanrummen" blir 7+7 mm breda. 8.) Skärmtest vitt! Googlar fram en hel-vit testvideo för att söka efter döda (svarta) pixlar. Hittar ingen död pixel så full pott. Men precis som de flesta andra LCD-skärmar så får den helvita bilden som ett lätt grynigt filter framför sig. Jag antar att det beror på antireflex-skyddet. Det ger en känsla av att titta in i snö, siden, eller en 3D-bild. Reflexskyddet märks på alla stora homogent enfärgade ytor, framförallt ljusa färger. Det stör inte i film/spel men märks vid skrivbordsarbete. Det är homogent och utan några mönster och oregelbundenheter. Jag får längta vidare efter den dag det verkligen ser ut som ett vitt papper när man skriver i Word/Notepad. 9.) Skärmtest svart! Googlar fram en hel-svart testvideo för att söka efter låsta (färgade) pixlar. Hittar fjorton stycken i varierande färg och styrka. Två av dom är röda, övriga tolv är gröna eller blå, kan inte avgöra säkert. Tio av dom är osynliga från en meters håll, men fyra av dom syns på en meter mot svart bakgrund. Men man måste titta rakt på dom för att se dom. Kommer kanske synas varje gång en film börjar och slutar, men inte på så mycket annat. Syns inte på vitt. Döda pixlar är mycket värre. Några kanske "lossnar" med tiden? EDIT: Har nu använt skärmen i över en vecka och inte märkt de låsta pixlarna en enda gång när jag inte medvetet tittat efter dom. 10.) Svärta! Hur svart är svart? Tyvärr inte så mycket svartare än min gamla TN-skärm. Känns fortfarande som 1000:1 kontrast. Absolut inte som OLED. Kollar ljusföroreningar på svart bakgrund. Clouding och backlight bleeding. Och wow - den här har verkligen ingen backlight bleeding längs ramen alls. Full pott. Något som liknar IPS-glow/Clouding finns däremot. Kanske 4-8% av skärmen längs nedre bildkanten är lite ljusare än normalt. Har läst många olika teorier om vad clouding beror på så vet inte vad jag ska tro än. Går kanske att fixa. Om du gillar att stirra på en kolsvart skärm i ett kolsvart rum så kanske du blir besviken, men det här bör inte vara något att dra ner betyget för, då nästan alla skärmar verkar ha något slags ljusföroreningar. EDIT: Galaxen i mina braxer! Jag tror minsann att cloudingen har ändrat utseende efter en vecka. Med svart testbild i ett nedsläckt rum, syns det att nedre bildkanten har mindre, men övre högra hörnet har mer clouding. I ett lätt upplyst rum så märks knappt någonting alls nu - bara en liten ljusfläck längs nedre ramen. 11.) Panel gap! Kan det bero på att den nedre delen av ramen har lite "panel gap". Man kan se on/off-knappens LED om man tittar ovanifrån ner i den oönskade springan mellan skärmen och ramen. Men det är inte vid on/off-knappen det är värst ljusproblem så troligen inte. 12.) Betraktningsvinklar! Det här är en av anledningarna att skaffa IPS. Inte alls de skiftningar i ljus som en TN har mellan mitten och kanterna på en meters håll. Kan flytta mig 30 cm till höger eller 30 cm till vänster utan att bilden påverkas. Men runt 45 graders betraktningsvinkel så märker man att bilden blir lite mörkare. 13.) Showdown! https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?j=531588,5239592 Jämförelse sida vid sida med en TN-skärm BenQ M2700HD (27", 1080p, lanserad 2009, köpt för 2500kr) som var en hyfsat bra budgetskärm på sin tid. Philips var ansluten via Displayport och BenQ via HDMI. Båda skärmarna var på 100% Brightness, och "amatör-kalibrerades" av mig på framförallt Contrast och RGB-värden. Båda skärmarna gick att få fina på 50% och 70% Contrast. Resultat? - Stor skillnad sida vid sida! Philips färger är mycket mer "vibrant" än BenQ. Ett stort steg närmare HDR-färger. Svart är betydligt mörkare på Philips-IPS:en. Enda sättet att få lika mörkt på BenQ var att dra ner Brightness och Contrast till nära noll. Vitt ser verkligen Pepsodent-reklam-vitt ut på Philips bredvid BenQs "smutsiga" vita. Enda sättet att få liknande vitt på BenQ är att dra upp Contrast till obrukbara nivåer. RGB var också mycket mer balanserat på Philips. Jag använder nu RGB-värden R85/G90/B100. BenQ hade så mycket rött i sig att det var omöjligt att få djupa blå färger. RGB sattes till R65/G80/B100. Philips vinner en jordskredseger på alla punkter. Bra att tio år har gett stort resultat i kvalitet. Känner mig väldigt nöjd med vetskapen att jag nu tittar på en mycket bättre bild än förut. 14.) Skärminställningar! För dom som verkligen köpt den. Mina skärminställningar så här långt är som sagt RGB 85/90/100. Contrast 70. Sharpness 100. SmartResponse och SmartContrast Off. Här blev jag också förvirrad av en grej. Under menyn "Colors" så finns sub-menyerna "Color Temperature", "sRGB", och "User Define" (där du ställer in din egen RGB). Dessa kan bara vara aktiverade EN åt gången. Går inte att ha någon "color-temperatur" utan att din egen RGB stängs av, vilket är logiskt när man fattar att alla tre options bara är olika RGB. Är det någonsin någon som byter mellan olika "modes" som finns på en skärm för "game" "movie" "low-blue" etc.? Jag har då alltid använt en och samma inställning som känns bekväm hela tiden. Om du är intresserad av "low-blue-light-modes" för att få mindre stress på ögonen under dygnets mörka timmar så rekommenderar jag starkt "f.lux" - ett program som kan reglera blått/gult i bilden automatiskt beroende på tiden på dygnet, utan att påverka skärmens RGB-inställningar. Två klick för att sätta på, två klick för att stänga av. Automatisera mera! 15.) SmartControl! Dvs Philips programvara för att justera skärminställningar utan att använda de rätt jobbiga fysiska knapparna. Det känns ganska ofärdigt. Det visar helt enkelt inte alla inställningar som går att göra på skärmen. Det är bra för att justera en del saker utan att behöva böja sig fram och trycka på knapparna, som Brightness och RGB. Om man högerklickar SmartControl-ikonen i verktygsfältet kan man aktivera "SmartDesktop", som ploppar fram ännu en ikon på skrivbordet som man kan högerklicka för att dela in skärmen i 0-8 olika arbetsytor dit programfönster kan fästa. Observera att om man kopplar in mer än en skärm för att ha multiscreen, så kan SmartDesktop vara aktiverat "by default" så att alla fönster man drar över på andra skärmen fäster sig i fullscreen, så man måste sätta SmartDesktop på 0 (illustrerat med ett X) för att få en fri yta. 16.) Övrigt! 1,5m HDMI-kabel följde med skärmen. Som man kan förvänta går skärmen in och ut ur viloläge automatiskt när man väcker/söver datorn. En lite irriterande detalj är att det är lätt att komma åt Power-knappen och stänga av skärmen när man klickar runt i inställningarna. Responstid, FreeSync, Audio-out, och mer är kvar att testa. Rekommenderar skärmen så här långt. 17.) Lite spånande om 4K-upplösning! Funderar du på 4K-upplösning och är bekymrad över att den här bara har 2K? Frågan är om du ens kan se skillnad på pixlar som är 0,16 mm och 0,23 mm. Jag lärde mig en del om att högre upplösning inte alltid är synlig. Googla: "optimal viewing distance 2k". Gå till bilder/images för sökresultateten. Du borde se flera grafer som visar optimal skärmupplösning beroende på olika avstånd och skärmstorlek. Alla grafer visar inte identiska värden men kontentan är densamma. För en 27" skärm som den här märks det en synlig uppgradering att gå från 1080p till 1440p vid ca 1,1m avstånd. På 1,5m ser 1080p och 1440p identiska ut. För att märka en uppgradering av att gå från 1440p till 2160p (4K) bör du sitta ca 0,8m eller mindre ifrån skärmen. Så frågan är om du gör det. Jag, i egenskap av oförutseende troglodyt, har inte tagit vara på möjligheten att testa 27" 4K och 2K sida vid sida i någon hemelektronik-butik. Så jag kan inte garantera att uppgifterna stämmer. Men får du själv chansen att jämföra så är det naturligtvis det bästa. Om du ska spela (nej inte kasino och poker, jag menar datorspel) (svenska språket behöver flera olika ord för "spela") så vet du nog redan att gaming i 4K kräver mycket mer av grafikkortet än 2K. Eftersom du tittar på en skärm runt 2000 kr så antar jag att du inte har ett grafikkort för 10000. Gör research om ditt grafikkort kan leverera över 60 fps i 4K för de spel du vill spela. Kolla vilken fps du har i 1080p. Räkna med 30% lägre fps i 2K. Räkna med 40% lägre fps i 4K än 2K. (Se, barn, hur viktigt det är att ni lär er matematik i skolan!) Så till exempel om du har 100 fps i 1080p får du 70 fps i 1440p och 40 fps i 4K. Se det som någon slags genomsnittlig gissning för de flesta GPU-intensiva spelen på marknaden. Att ligga med god marginal över 60 fps är mycket myycket viktigare än högre upplösning. Du kan förstås alltid ställa om en 4K-skärm till 1080p eller 1440p i skärminställningarna om du vill, men det är ovärt att betala extra för 4K om du inte kan använda det. Själv har jag ett GTX 1060 3GB och räknar inte med att kunna maxa Ultra Graphics i alla spel i 2K. Frågan är också om inte gaming med 144hz 1080p är häftigare än 60hz 2K/4K.
Stäng

Håller med erafune till stor del (för övrigt en väldigt bra och underhållande recension!). En mycke… Läs mert prisvärd monitor, 1440p i bra format med 75 Hz och Freesync! Dock går den ner till 6-bitars färgdjup när jag växlar från 60 Hz till 75 Hz (från 8-bitars). Dock ingenting som mina ögon ser någon skillnad på. En stuck pixel på mitt ex (på svart bild) och lite backlight bleed uppe i högra hörnet och en aning mindre i nedre högra hörnet. Ingen clouding på mitt ex. Första gången jag har IPS-panel och det är ju att räkna med på de här panelerna, även dyrare varianter verkar ju ha det. Freesync fungerar utan flimmer på mitt RX 5700 (testade en välvd Samsung VA-skärm CJG56 med Freesync som flimrade otroligt mycket). Än så länge nöjd!
Stäng

För runt 300:- verkar SB300 ok, men oavsett vad man vill ha från en portabel högtalare så bör det f… Läs merinnas bättre alternativ. Köpte pga rea och ville testa det färgade ljuset, plus chansa och se om den kanske kunde låta bättre än och ersätta min JBL Go. Ljuset är ganska mycket gimmick. Märks i princip bara om man kollar direkt på högtalaren, och helst då i ett mörkt litet rum. Hade tänkt att den kanske kunde lysa upp lite i badrummet, men den klarar nog max av skafferier. Ljuset reagerar till musiken, men det blir mer strobe-effekt än något som förhöjer eller är mer än småkul för stunden. Kapabel att låta lite högre, men inte bättre än JBL Go, som än så länge är standarden att slå för mig i storleksklassen. Go låter överlag mjukare än SB300, som är lite skarpare, lite grötigare. Bas är det ingen mening att prata om egentligen. SB300 har så kallade passiva baselement, men det är svårt att avgöra om det gör för bättre bas än Go. Inte sämre i alla fall. Designen är väl både bra och medioker. Helt kompetent och funktionell gällande form, knappar, användarupplevelse osv. Den kantiga cylinderformen gör att man kan vinkla fronten, så om man är över eller under högtalaren kan man rikta den mer åt sig, om det nu hjälper nämnvärt. Men själva utseendet är ganska standardelektronik-tråkig med plast i svart/silver. Sätt en display där grillen är så har du en alarmklocka från sent 90-tal. Batteritiden ska vara relativt ok med åtta timmar, vilket åtminstone klår Go med sina fem timmar. Har också IPX7 vattenskydd.
Stäng