Det här är den gamla versionen av Prisjakt. Återvänd till nya Prisjakt
Externa recensioner om Eragon
  • Inget betyg
    14 år sedan
  • Eragon - DVD

    Plus

    • Eragon’s second-rate CGI plays better on the small screen
    • Fantasy fans may enjoy the Peter Jackson action sequence knock offs
    • Plans for two further episodes have been put on hold after Eragon’s poor box office takings

    Minus

    • Writer Peter Buchman has struggled to turn the hefty source material into a manageable narrative
    • Capable thesps Robert Carlyle and John Malkovich are reduced to cheap pantomime cameos
    • Director Stefen Fangmeier takes things far too seriously throughout

    Conclusion Following in the footsteps of The Lord of the Rings, Harry Potter and last year’s Chronicles of Narnia, Eragon is a cynical attempt to cash in on the festive fever for fantasy adventures. Peter Buchman’s script borrows from elements of all three, while also baring a striking resemblance to the opening episode of the Star Wars trilogy – the lowly farm boy as the main character, Jeremy Irons in the Obi-Wan role, and an unexplained absent father who more than likely will turn out to be the evil turncoat Galbatorix in one of the later episodes. Rating: PG Staring: Ed Speleers, Jeremy Irons, Robert Carlyle, John Malkovich, Rachel Weisz, Sienna Guillory, Garrett Hedlund, Djimon Hounsou, Joss Stone Directed by: Stefen Fangmeier Extras: Audio commentary by Stefen Fangmeier, 7 extended/ deleted scenes, Inside the Inheritance Trilogy: The Magic of Eragon featurette, The Inhabitants of Alagaesia featurette, Vision of Eragon featurette with optional commentary by Stefen Fangmeier, Storyboards, Ed Speleers auditions, Interview with Christopher Paolini, The Secrets of Alagaesia featurette, Saphira's Animation Guide, Trailers

  • Inget betyg
    Eragon

    ConclusionDet känns inte som om någon skulle kunna se den här filmen utan att jämföra den med Sagen om ringen, till Eragons stora nackdel. Eragon är istället för att vara ett spännande fantasy-äventyr en tramsig matinéversion av nämnda filmserie. I början är det hela rätt charmigt med en söt bebisdrake och en söt huvudrollsinnehavare (jag är svag för söta saker), men tyvärr håller det bara första halvtimmen. Sedan blir filmen mest löjlig och jag sitter och stör mig på en massa detaljer och funderar på varför filmen blev så pass dålig när själva storyn har alla ingredienser en bra fantasy-berättelse ska ha: stor ondska, underlägsna men modiga goda, en utvald ung hjälte, en vacker alvprinsessa och en drake. Varför valde de inte en bättre skådespelare för att spela Eragon? Edward Speelers är som sagt jättesöt med sitt blondlockiga hår, men han känns inte speciellt trovärdig. Varför kunde inte Cate Blanchett som var så suverän i Sagan om ringen göra Saphiras röst och ge draken lite seriös utstrålning? Rachel Weisz får det hela att kännas som en svenskdubbad Disneyfilm där alla har så hurtiga röster att man får ont i huvudet. Ekonomistudenten i mig börjar dessutom undra över vilken målgrupp som egentligen var påtänkt för filmen. Det är på tok för lite svärta och skrämsel för vuxna men ändå för läskigt för småbarn. I för sig är väl till och med bebisar avtrubbade av våld på tv nu för tiden, så kanske kan filmen funka för sexåringar som vill springa runt i skogen och slåss med svärd. Om ens de kan uppskatta en film med ett så platt manus.

    14 år sedan
  • Inget betyg
  • Inget betyg
    14 år sedan