Det här är den gamla versionen av Prisjakt. Återvänd till nya Prisjakt

Asus ROG Strix B450-F Gaming

 Lägg i lista  Jämför
Jämför pris på alla Asus Moderkort (350)
Detaljerad information Växla fulltext Produktens betyg (6.80)
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
Du behöver vara inloggad för att skriva ett eget omdöme

  • Mest gillade

  • Knappt godkänd

    Gillat omdöme
    9 mån sedan
    Uppdaterat: 4 mån sedan
    Uppdatering:
    Nu är Sonic Radar och Studio borta igen, jag vet inte varför.
    Med 26 ohm och 16 ohm hörlurar så rasslar ljudet när något sker på skärmen, kan ju bero på mitt grafikkort / en kombination men det gör ju den "bra" ljudlösningen väldigt ointressant när det låter så skit med sådana.
    MSI B450 Tomahawk blir ju då en bättre rekommendation eftersom det har bättre VRM och ljudlösningen här ändå inte är tillräckligt bra. Stödet från ASUS för korten är ju inte toppen heller.
    Kör 1003 BIOS nu och 3200 MHz 14-14-14-28 fortfarande.
    ---
    Jag har haft ett X470-F tidigare och det är kanske konstigt att ge ett bättre betyg på det här kortet.

    Men här fungerar faktiskt Sonic Studio III och detekteringen av vad man ansluter för ljudutenheter. Vad personen under snackar om vet jag inte. Givetvis fungerar det med Windows 10, ändra playbackenhet till RealTek?

    Med den BIOS från Juni mitt kort levererades med kunde man inte sätta SOC och RAM voltage själv men med nyaste BIOSen går det. X470-F Strix med 1.03 volt SOC and 1.38 volt RAM var stabilt i 3400 MHz medan det här kraschar med det medan 3200 MHz verkar fungera. Så minnesstödet är sämre.

    Det man tappar för de där 700 kr är enklare VRM, lite sämre överklockning med det inkl för RAM, lite färre USB-portar men man har ändå 8 baktill så så illa är det inte och så att andra M.2 platsen inte kopplas in via chipsetet utan delar bandbredd från grafikkortet så grafikkortet går ner i 8x om du använder två M.2 enheter men å andra sidan får du full 4x PCI-express 3.0 på båda vilket du inte får på X470-F Strix så själva NVMe SSDn går snabbare. Inte en tradeoff jag aktivt hade valt men så är det.

    Nackdelen på båda korten är att de överklockar automatiskt som de levereras och kör högre spänning än processorn är tänkt att köra som default. Detta då Performance Enhancer är satt till Auto från början och man behöver ändra det till default istället för att slå av Precision Boost Overdrive. Vill man ha den överklockningen så visst låt allt vara men AMD menar att garantin inte gäller om man överklockar så ..

    Men ja, för mig fungerar det här kortet typ likadant / på sätt och vis bättre än X470-F Strix eftersom ljuddelen fungerar (samma ALC1220 också så grymt för att vara budgetkort), givetvis med sämre VRM och egentligen lite sämre M.2 och USB-stöd men det är ju ett billigare kort med så.
    BIOSen det jag har kollat på såg likadan ut och hade nu samma funktioner för att ändra spänningar och så, jag har inte satt in optimala timings på minnet ännu men jag skulle anta det är likadant där med.

    Det andra kortet är ju på pappret bättre men såhär verkar det ju inte spela stor roll. Kör med en 2600X istället för 2700X nu och jag får faktiskt lägre minneslatens av någon anledning och i princip samma single och quad core prestanda men givetvis bättre multi-core prestanda med 2700X.
  • Alla omdömen

  • Utmärkt
    3 mån sedan
    Presterar enligt förväntan. Kändes inte nödvändigt med alla andra funktioner som återfinns på de dyrare produktserierna
  • Mycket bra
    9 mån sedan
    Uppdaterat: 8 mån sedan
    Update nedan sen första testet!
    ****************************
    Trevligt kort...förutom att Asus ljuddrivrutiner inte är Win 10 kompatibla! Ljudet kan endast fås ut via HDMI, ej headset/mikrofon.
    Installationspaketet på 800 Mb från den officiella sajten är bortkastad nedladdningsbandbredd. Tänkte du förlita dig på det inbyggda ljudkortet - leta vidare eller invänta Asus slöa uppdateringar :-(
    I övrigt ett mycket kompetent kort med mycket inställningar..men deal breaker för mig pga det inbyggda ljudkortet.
    ****************************
    Update: fick ett nytt moderkort efter reklamation - ljudet funkar utmärkt , alltså var det hårdvarufel på det förra (!?), på ett kort som i övrigt funkade utmärkt..Höjer betyget dock ej till topp - förväntade mig lite mer vad gäller tillförlitlighet från denna tillverkare (en intressant grej i sammanhanget var att firmware versionen var längre (!) än den som ASUS på sin supportsida anser vara "initial version"...
  • Mycket bra
    9 mån sedan
    För att kommentera tidigare inlägg så har jag inga problem med ljudet.

    Väldigt snål ram QVL, köpte ett ram som inte fanns med, F4-3200C16D-16GVKB, som dock verkar fungera fint i 3200 med en Ryzen 2600.

    Kommer eventuellt mera när jag haft den längre, men funkar bra än så länge.