Det här är den gamla versionen av Prisjakt. Återvänd till nya Prisjakt

Battlefield V (Xbox One)

 Lägg i lista  Jämför
Detaljerad information Växla fulltext Produktens betyg (5.56)
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
Du behöver vara inloggad för att skriva ett eget omdöme

  • Usel
    4 mån sedan
    Uppdaterat: 4 mån sedan
    Herregud vad har EA gjort med battlefield serien .
    Banorna är alldeles för lika man tröttnar väldigt fort på spelet .

    Team Deathmatch är ett rent skämt helt värdelöst

    Om nu detta skall utspela sig under andra världskriget, vart tog Ryssland, Japan, italien, USA, vägen ??? Att man inte ens har med nämnda nationer med i spelet är uruselt då de ska utspela sig under andra världskriget

    EA har återigen lyckats förstört något bra...

    Tacka vet jag bad Company 1 och 2 de var grejer de jämfört med denna smörja.

    Historia är historia det går inte skriva om hade ni hållt spelet någorlunda autentiskt så hade det troligen blivit bättre.
  • Utmärkt
    5 mån sedan
    + Mycket snabbare än BF1
    + Mer action än BF 1
    + Mer överskådligt än BF1
    + "Småtrevligt" att jaga daily missions
    + Snyggt!
    + Slipper lootlådorna som är så seeega att öppna i BF1

    - En del störiga grafikbuggar
    - Ganska segt att hoppa in och ut i banor/Spellägen. Tar galet lång tid även på en Xbox One X!
    - Konstig inkonsekvens/ buggar i SP då man dör (ibland backas storyn, ibland är de man dödat borta etc
    - Hur vissa moment fungerar är inte superuppenbart (typ knappar/spakar för att tex kalla in förstärkning, HUR man ber ens team anfalla ett viss mål etc)
    - SP delen är ganska ojämn och det känns som om tiden DICE lagt på de olika delarna varierar enormt

    Övrigt:
    Ja det finns kvinnliga hjältar i singleplayerdelen. Vad är problemet? Är det inte konstigare att man kan ”hela” sig med lite bandage och sen springa vidare än att en ”hjälte” i SP ej har en k..k mellan benen (ang att folk verkar så upprörda att det inte ska vara ”historiskt korrekt”)?

    Sammantaget:
    Ett bra krigsspel men bra banor och bra action. Tycker nog att det var bästa BF-upplevelsen jag haft sen jag för första gången startade BF 1942 (2002?)
  • Bra
    6 mån sedan
    Uppdaterat: 6 mån sedan
    Bra action samt snyggt. Kör bara online så jag kan inte uttala mig om singelplayer.
  • Dålig
    6 mån sedan
    Ett rejält ner steg från BF1. Ja, netcode kan kännas rätt bra, men spelet är inte roligt. Trista banor, omständiga rutiner som inte tillför något, för lite content och alldeles för mycket experimenterande med TTK/TTL. Det där gör man i en beta. Fokus verkar också ha legat på helt fel saker i utvecklingen. Att skriva om historiska händelser för att passa ett politiskt narrativ är ordentligt smaklöst. DICE, Jag har varit ett av era största fans sedan start, men nu har ni gått vilse.
  • Mycket bra
    6 mån sedan
    Lite speciellt för att vara BF men klart godkänt.

    Dice har lovat gratis DLC och skippade premium konto, låter mycket lovande.
  • Usel
    6 mån sedan
    Pk dynga
  • Mycket bra
    6 mån sedan
    Grymt bra grafik, det kan jag iaf säga. Känns ju väldigt likt BF3 fortfarande, och kanske tom likt från BF 1942 vilket jag spelade en gång i tiden.

    Finns dock många fler spellägen nu, men jag har inte hunnit testa alla. Dock är FPS på konsol väldigt ... konstigt enligt mig, förutom möjligen i singleplayer. Har faktiskt inte märkt av några buggar, men bättre vapen för medics känns som att det har behövts (Släpptes precis i uppdatering).
  • Utmärkt
    6 mån sedan
    Grymt spel! Att det är buggar i spelet behöver inte diskuteras en gång till. Jag lever med förhoppning att det fixas inom en rimlig tid. I övrigt är spelet fantastiskt snyggt med bra spellägen online. Jag har länge sett fram emot ett WW2 spel i sådan här snygg grafik!