Det här är den gamla versionen av Prisjakt. Återvänd till nya Prisjakt

Nikon Coolpix B700

 Lägg i lista  Jämför
Jämför pris på alla Nikon Kompaktkameror (27)
Detaljerad information Växla fulltext Produktens betyg (5.80)
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
Du behöver vara inloggad för att skriva ett eget omdöme

  • Perfekt
    1 år sedan
    Uppdaterat: 1 år sedan
    Nu har jag testat kameran tillräckligt för att kunna lämna mitt omdöme.
    Anledningen till varför jag köpte denna kamera var filmning i 4k och långzoom och den levererar med råge. Bilderna blir skarpa och fina även på inzoomade motiv. Jag har testat lägen som är inteligent auto, P och olika scenlägen. Det finns massor med alternativ för individuella inställningar vilket är väldigt positivt.

    Video i 4k är också mycket bra. Bildstabiliseringen fingerar bättre än på min gamla Sony Nex 5 kamera. Ljudet är ungefär i samma klass som Sony.

    Den enda invändningen jag har är Nikons programvara ViewNX-i. Den är inte användarvänlig och har utöver det alldeles för höga systemkrav. Det drar dock inte ner betyget eftersom det finns andra alternativ för bild- och videoredigering. Det är en toppkamera med rätt hantering.
  • Mycket bra
    1 år sedan
    Uppdaterat: 1 år sedan
    Bilden är mycket bra även vid relativt inzoomat läge , har de flesta funktioner man kan önska dock så ger den inbyggda mikrofonen ett hemskt ljud , och kameran har ingen mikrofon ingång så att man kan byta till en bättre. En stor miss från nikons håll med tanke på att videon är i superb 4k men ljudet låter som något från en billig leksak.
  • Usel
    1 år sedan
    Uppdaterat: 1 år sedan
    Det här är en kamera som uppfyller de allra flesta checkpunkterna.
    Dock är det en sak som gör att jag inte kan använda den: När man kikar i sökaren så ser man inte bara själva bilden, utan man ser även en stor del av innandömet i kamerahuset. Innandömet tar upp ca 20% av det man ser både till vänster och höger om själva bilden. Upptill ca 10% och nertill 40%. Nertill och på sidorna ser man även "väggarna" i kamerahuset. Enligt Nikon support är det här normalt och som det ska vara. För mej som tidigare alltid använt spegelreflexkameror är det här väldigt störande. Varför man har valt att inte bara visa själva bilden är för mej en gåta; som bilden presenteras nu är den alltså förminskad vilket gör det svårare att använda informationen då man fotograferar.
  • Acceptabel
    2 år sedan
    Uppdaterat: 2 år sedan
    Nu har jag haft kamera i en vecka och jag har bara hittat ett fel, ta i trä.

    I läget FINE (eller RAW) så är bilderna skarpa och fina. På kortare avstånd (upp till 50-100 meter) så fungerar till den digitala förstoringen bra (på långa avstånd, dvs. ett par kilometer eller mer så får man andra problem).

    Canon har ju ännu (2016-12) inte lyckats med en ersättare för SX50, men frågan är om inte Nikon har gjort det med B700?

    Objektivets fysiska zoom och fokusering är tillräckligt bra för mig. Det var väl en bra kommentar :)
    Jag har köpt kameran för att plåta i naturen och än så länge har kameran (zoom och fokus) fungerat bra vad gäller hastighet när jag har jagat efter småfåglar.

    Så, "cons"...

    Gränssnittet mot minneskortet är UHS-1! Tröttare får man söka efter.

    Det innebär att om du exempelvis som jag, vill spara både i FINE (jpg) och RAW, så tar det en halv dag för kameran att spara bilderna! Jag har prövat med enbart FINE som format, och det tar fortfarande alldeles för lång tid för kameran att spara bilderna.

    Vad gäller hantering, bildernas kvalitet, både FINE och RAW, så skulle jag ge B700 fem stjärnor.

    Tyvärr, så funkar gränssnittet mot minneskortet så dåligt att kameran totalt inte kan få mer än tre (3) av fem stjärnor. Dvs. en enkel och korkad sak förstör hela uttrycket.

    Spelar det någon roll, för vissa, säkert inte. Men när jag inte kan ta 2-3 foton i sekunden, då är det kört för mig.

    Note: det snabbaste minneskortet som jag har prövat med den här kameran är Lexars Professional 1000x (UHS-2), 150 MB, 128 GB.