Det här är den gamla versionen av Prisjakt. Återvänd till nya Prisjakt

Samsung UE55F9005

 Lägg i lista  Jämför
Jämför pris på alla Samsung TV (393)
Detaljerad information Växla fulltext Produktens betyg (6.67)
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
Du behöver vara inloggad för att skriva ett eget omdöme

  • Mest gillade

  • Acceptabel

    Gillat omdöme
    5 år sedan
    Uppdaterat: 5 år sedan
    Då jag följer tv branschen aktivt så kunde jag inte motstå möjligheten att pröva en av de första 4K modellerna som kom ut på marknaden.

    Då jag hade höga förväntningar så tvekade jag inte länge innan jag gav denna modellen en chans då jag innan haft väldigt höga tankar om Samsung.

    Liksom andra så tänkte jag att deras 9-serie måste ju vara av väldigt hög kvalité då deras 7&8 serie håller riktigt hög kvalité.

    Det första som slår en när man tittar på denna tv:n är hur snyggt designad den är och gör inte en alls besviken. Det ända jag kan klaga på angående designen är just att bild panelen är så extremt blank när inte tv:n är påslagen.

    När man matar tv:n med rätt material så får man verkligen en helt otrolig bild som nästan ger en 3D upplevelse utan att de valda materialet är filmat i 3D. Helt otroliga färger och detaljer gör att det är en upplevelse som är värd vart ända krona.

    Även material med lägre upplösning ger en väldigt behaglig tittar upplevelse jämfört med många andra tv apparater.

    3D filmer på denna tv:n blir verkligen en otrolig upplevelse beroende på hur 3D materialet var filmat eller kodat i från första början. Just 3D filmen Avatar på denna tv:n var värt att ta hem denna tv:n på prov. Likaså var den otippade 3D filmen Yogi Bear en helt otrolig 3D upplevelse där vissa scener verkligen kom ut till dig i ditt vardags rum. Sen var det tyvärr visst 3D material som var en ren katastrof men som även dem fick en viss förbättring när man gjorde en firmware uppdatering av tv:n (uppdaterade mjukvaran i tv:n)

    4K som är tv:n stora dragplåster var en lite svårare nöt att knäcka men jag kunde hitta en hel del otroligt läckra klipp på Youtube som verkligen visade vad tv:n var byggd för att visa.

    Jag prövade även att koppla in en Sony BDP-S790B med 4K uppskalnings möjligheter.
    Det som gjorde mig mest besviken där var att inte spelaren skalade upp alla filmerna som jag prövade i den och de som den skalade upp gav väldigt varierat resultat.
    Vissa filmer blev väldigt skarpa och otroligt snygga medans vissa inte blev en speciellt snygg uppskalning utan fick en snarare att längta tillbaka till de vanliga HD upplösningen.

    Tråkigt nog så har denna tv:n en för aggressiv bild behandlings sätt och en för seg bild panel med lite för höga svars tider som ger en del rörelse oskärpa som förstör ens upplevelse och tyvärr gjorde att jag inte tyckte att tv:n höga pris var värt pengarna och valde därför att köpa en Panasonic plasma tv i stället.

    De största minus med denna tv är:
    Svärtan
    Befraktnings vinkeln
    Att bilden släcks helt vid helt svart bild (liksom Hugeman nämner i sin recension)
    Den sega svars tiden i panelen och den aggressiva bildbehandlings tekniken
    Inte helt hundra 4K uppskalning
  • Bra

    Gillat omdöme
    5 år sedan
    Uppdaterat: 5 år sedan
    Köpte denna då alla här verkar rätt så nöjda med sina 6,7 o 8 serier. Tänkte att då kan ju 9-serien inte vara sämre...

    + Fantastisk skärpa vid naturprogram och andra program som är ljusa

    + Själva TV:n är ju snygg

    + Acceptabel clouding, så länge man håller bakgrundsljuset på en rimlig nivå och har microdimming på.

    - Svärtan är bra om du sitter inom TV:ns något begränsade vinkel, både horisontalt och vertikalt. Dock kan svärtan hoppa upp och ner om man har microdimming på och det kommer en undertext mot en alldeles för mörk scen.

    - Betraktningsvinkeln begränsad men bättre än många andra toppmodeller från Sony men även Samsung själva!

    - Att bilden släcks vid helt svart bild är ju bara irriterande då hela bilden ljusnar upp markant bara för att t.ex. en undertext dyker upp (t.ex. som i början på Sagan om ringen)

    -----------------------------------------------------------------

    Efter ett tag med min TV har jag konstaterat att TV:n är faktiskt är väldigt bra för att vara en Edge-LED, det är nog jag som är lite kräsen och inte riktigt passar ihop med Edge-LED, när jag har haft besök så har dem varit mer impade av TV:n än jag själv är. Mina nya erfarenheter av andra Edge-LED och att jag förlikat mig med vissa saker har därför gjort att jag valt skriva om omdömet och höja betyget 2 stjärnor.

    Har testat lite 4K på TV:n och det är otroligt trevligt att se på. Sedan kanske man inte till fullo drar nytta av 4K på en 55" men det visar att vi går en trevlig framtid tillmötes!
  • Alla omdömen

  • Utmärkt
    5 år sedan
    Uppdaterat: 5 år sedan
    Mycket nöjd med detta inköp, fantastisk bild på denna TV och den hanterar även SDTV mycket effektivt genom sin uppskalningsalgoritm.
  • Perfekt
    5 år sedan
    Uppdaterat: 5 år sedan
    W o W. mycket bra tvn och mycket fint
  • Knappt godkänd
    5 år sedan
    Uppdaterat: 5 år sedan
    Tomorrows picture with yesterdays connectivity - No DisplayPort

    Edit: 2013-12-28
    The "Network cable is disconnected." is still there on my newly exchanged "UE55F9005" - Highly annoying. Samsung support have no idea what causes this.
    However the staggering ammount of network traffic (TCP/IP) to and from the TV set, gives a hint.
    This is most likely due to all the updates that has been running over the network for the past 24 hours constantly, and its still running. The base Firmware is over 736 MB and the TV restarted randomly at least 4 times while I watched it. It goes quite quick around 5-15 seconds for a reboot (or whatever it does). After the firmware is updated it seems to add patches. Camera etc - its really great you have NO control over what the TV actually does.
    Or what information it actually sends to Samsung.

    The headline might be a bit confusing for most - but a displayPort is quite important (see ref *1.)
    This basically means that you get a screen of tomorrow with yesterdays connectivity.

    +The quality is supreme compared to all the 1080P TVs I have tested and owned. (From a price point of view I obviously haven't had that many 4k TVs at home.)
    +All the usual Samsung Smart TV Options
    +Design (++ They have NOT lit up the Samsung logo like an Xmas three in the usual fashion, however you still cant turn the logo LED off)
    +The break out box is a fantastic invention

    -You should expect ALL your input and files etc sent to Samsung - They cover themselves in approximately 7 legal documents you have to agree to. This means in reality that any digital media you connect to the TV might or will be monitored or sent to Samsung.
    -No DisplayPort
    -Seems to loose connectivity through the CAT5 or CAT6 cable from time to time - with no explanation why - and I do not understand why the IP-polling is so frequent - If it is not to send Samsung information all the time about what I am actually doing with the TV. Its a bit creepy.
    -With a screen this large and high in resolution you would expect a PC mode with adobe RGB and sRGB ICC profiles. Nope. Apparently it is still valid to exclude ICC profiles. Strange. I do not see how I can import one either.

    *1.
    http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
    Comparison with HDMI[edit]
    Although DisplayPort has much of the same functionality as HDMI, it is a complementary connection used in different scenarios.[28][37] DisplayPort can emit an HDMI signal through the use of a passive adapter connected to a port that is designed for dual-mode.
    The DisplayPort specification defines the standard as royalty-free, while HDMI charges an annual fee of $10,000 to each high volume manufacturer plus US$0.04 per device.[38] HDMI Licensing counters the "royalty-free" claim by pointing out that the DisplayPort specification leaves open the possibility of charging for implementation.[39] DisplayPort has slightly more bandwidth at 21.6 Gbit/s[40] (17.28 Gbit/s with overhead removed) as opposed to HDMI 2.0's 18 Gbit/s[41] (14.4 Gbit/s with overhead removed). It also has the ability to share this bandwidth with multiple streams of audio and video to separate devices.[42]
    DisplayPort in native mode lacks some HDMI features such as Consumer Electronics Control (CEC) commands, which allow the control of multiple devices through a single remote;[43][44] VESA asserts that CEC commands can be transmitted over the AUX channel if needed.[42] HDMI uses unique Vendor Specific Block structure which allows for features such as additional color spaces. However, these features can be defined by CEA EDID extensions.

    This TV is a step up from the Philips 55PFL8008S - if you compare 1080P and forward - else I would defiantly stick to the Philips if you want a 1080P LED TV. (If you want a better picture, its a plasma)